「助成金を取るためには、新規性のある事業が必要です」
「他にやっていないビジネスでないと評価されません」
起業・創業相談の現場で、
このような説明を受けた方も多いのではないでしょうか。
しかし、結論からお伝えします。
👉 起業の助成金条件として求められる「新規性」に、とらわれすぎるのは非常に危険です。
この記事では、
なぜ“新規性重視の起業”がリスクになるのか
そして起業家が本当に大切にすべき視点を解説します。
そもそも、助成金が求める「新規性」とは？
助成金・補助金でいう「新規性」とは、
-
世の中に全くないアイデア
-
誰もやったことのないビジネス
を必ずしも意味しません。
多くの場合は、
-
地域にとって新しい
-
既存サービスの組み合わせ
-
提供方法・ターゲットの違い
といった比較的広い意味での新規性です。
👉 ただし、誤解したまま突き進む人が多いのも事実です。
なぜ「新規性ありきの起業」は危険なのか？
理由①｜実績がなく、成功確率が低い
新規性が高い事業ほど、
-
前例がない
-
需要が読めない
-
失敗したときの修正が難しい
という特徴があります。
ただでさえ、
起業・創業は失敗リスクが高いにもかかわらず、
👉 さらに「誰もやっていないこと」に挑戦するのは、
リスクを二重に背負う行為です。
理由②｜助成金は「事業を保証」してくれない
勘違いしやすいポイントですが、
👉 助成金＝成功のお墨付きではありません。
助成金は、
-
一定期間の支援
-
条件付きの資金提供
にすぎず、
-
売上を保証しない
-
集客を保証しない
-
事業継続を保証しない
という点を忘れてはいけません。
理由③｜助成金に合わせて事業を歪めてしまう
本来やりたい・向いている事業ではなく、
「助成金が取れそうだから」
「新規性が評価されそうだから」
という理由で事業内容を決めると、
-
本業とのズレ
-
継続意欲の低下
-
経営判断の迷走
につながりやすくなります。
起業で本当に重視すべきは「新規性」ではない
起業・創業で最も重要なのは、
✔ 続けられるか
✔ 売上が立つか
✔ お客様に選ばれるか
です。
実際、
長く続いている事業の多くは“模倣”から始まっています。
「新規性」より重要な3つの視点
① 再現性があるか
-
他地域で成功している
-
同業で実績がある
👉 成功パターンが見える事業は、失敗しにくいです。
② 自分（あなた）が続けられるか
-
経験がある
-
興味がある
-
無理なく取り組める
起業は短距離走ではなく、
長距離走です。
③ 小さく始めて修正できるか
-
初期投資が少ない
-
固定費が重くない
-
方向転換が可能
これは、
地方起業・秋田での起業では特に重要です。
助成金は「取れたらラッキー」くらいがちょうどいい
助成金は、
-
事業を後押ししてくれる
-
設備投資の一部を補助してくれる
便利な制度ではあります。
しかし、
👉 助成金ありきで起業計画を作るのは本末転倒です。
まず考えるべきは、
-
この事業は、助成金がなくても成り立つか？
この視点です。
新規性は「表現」で作るもの
実務上は、
-
ターゲットの違い
-
提供方法の違い
-
地域性の違い
を言語化・整理することで「新規性」は表現できます。
👉 無理に危険な挑戦をする必要はありません。
起業支援の専門家として伝えたいこと
起業・創業の現場では、
「助成金が取れると言われた」
「新規性がないとダメと言われた」
という理由で、
本来なら堅実に進められたはずの起業が壊れてしまうケースを、
何度も見てきました。
だからこそ、声を大にして伝えたいのです。
👉 起業は“評価される事業”ではなく、“続く事業”を作ることが目的です。
「わたしの起業相談窓口」は現実的な起業を支援します
**わたしの起業相談窓口（運営：行政書士・相続と起業の相談窓口）**では、
-
助成金ありきではない起業相談
-
リスクを抑えた事業計画作成
-
創業融資・資金繰りの現実的アドバイス
-
開業後まで見据えた伴走支援
を行っています。
「この事業、危険じゃない？」
「助成金に引っ張られていないか？」
👉 第三者の視点で一度整理してみませんか。
まとめ｜助成金の「新規性」に縛られないでください
✔ 新規性は“必須条件”ではない
✔ 起業の成功と助成金評価は別物
✔ 続く・売れる・修正できる事業が最優先
これが、
失敗しない起業・創業の本質です。
起業は、
「目立つこと」より
👉 生き残ることが最優先です。